Créer un blog - Comparaison de 4 possibilités

Fitness, voyages, animaux de compagnie ou sujets professionnels – il existe de nombreuses idées pour créer un blog. Il en va de même pour les solutions pour le publier en ligne. Nous avons examiné de plus près et évalué ces quatre possibilités. Précisons d'emblée que toutes les quatre sont adaptées à la création d'un blog. Elles se distinguent toutefois par l'effort qu'elles requièrent de la part de l'auteur et par la liberté qu'elles lui offrent. Du plus simple au plus sophistiqué, tout est représenté.

Les plateformes de publication permettent aux auteurs de présenter leurs articles à un large lectorat. Elles peuvent être comparées à des bibliothèques de thèmes où les utilisateurs peuvent s'abonner à leurs favoris et ainsi suivre facilement les nouvelles publications.

En règle générale, il n'est quasiment pas nécessaire d'avoir des connaissances techniques pour publier rapidement son contenu en ligne via une plateforme de ce type. Les systèmes sont généralement auto-explicatifs et standardisés. En revanche, il n'y a que peu de possibilités d'ajouter une touche personnelle à son propre contenu. Par ailleurs, l'auteur n'est pas propriétaire de son blog et ne dispose pas de sa propre adresse web.

Néanmoins, lorsqu'il s'agit uniquement de rédiger et de publier, les débutants trouvent vite leur compte avec une plateforme de publication, ne serait-ce que pour s'entraîner et tester si le blogging a) leur plaît et b) est tenable sur la durée.

Medium est une plateforme de publication qui offre aux histoires une résidence virtuelle. Il suffit de quelques minutes et de quelques clics pour s'inscrire sur l'interface web et commencer à rédiger ses contenus. L'installation ne nécessite ni connaissances préalables ni compétences en programmation. Cependant, Medium ne permet pas de créer beaucoup de choses : mais cela ne dérangera pas ceux qui privilégient avant tout le contenu à la présentation.

Le contenu personnel est mis à disposition des lecteurs dans une sorte de bibliothèque de blog. Ces derniers peuvent commenter les textes publiés, les évaluer et les partager sur d'autres canaux. Une solution idéale pour tous ceux qui souhaitent publier leurs sujets en ligne rapidement et sans fioritures.

La newsletter est morte, vive la newsletter. C'est ce que prouve une large tendance venue des États-Unis. Substack est le nom de la nouvelle plateforme pour les auteurs qui peuvent y publier leurs newsletters. Certains utilisateurs gagnent même des sommes à six chiffres par an grâce à cette plateforme.

La plateforme a été lancée en 2017 avec pour but de permettre aux auteurs de mieux monétiser leur travail. Le premier auteur a été Bill Bishop, spécialiste de la Chine, qui a transféré sa newsletter « Sinocism » et ses 30 000 lecteurs sur la plateforme et a dès lors rendu l'abonnement payant.

Étant donné que Substack est étonnamment simple et intuitif, il peut être utilisé non seulement pour les newsletters, mais aussi pour tenir un blog. Un autre avantage appréciable : il vous permet en même temps de gagner de l'argent, à condition d'être assez bon et connu pour avoir suffisamment de lecteurs prêts à payer.

Depuis des années, les plateformes de création de sites web gagnent de plus en plus en popularité. Et ce, à juste titre, car elles permettent de créer facilement des sites web professionnels. Elles proposent de nombreux templates prêts à l'emploi et s'occupent en arrière-plan de tout ce qui fait fonctionner une présence en ligne moderne.

La plupart des plateformes de création proposent leur service gratuitement en version de base. Ces versions gratuites ne sont toutefois pas recommandées pour plusieurs raisons. D'une part, le blog se trouve dans ce cas uniquement sur un sous-domaine du fournisseur : il n'a ni nom propre, ni adresse unique, ni une apparence professionnelle.

D'autre part, les services gratuits sont toujours accompagnés de restrictions en termes de fonctionnalité et de design. Cela commence par l'absence d'extensions, se poursuit par la limitation de l'espace de stockage et du nombre de pages et se termine par la sélection, généralement modeste, de mises en page et de templates. Si l'on opte donc pour une plateforme de création, il vaut la peine d'enregistrer un domaine personnel payant avec un forfait premium.

La version payante d'une plateforme de création de sites web convient à tous ceux qui souhaitent bloguer de manière professionnelle et créative, mais qui ne veulent pas consacrer beaucoup de temps à la technique et à la programmation. Il convient toutefois d'évaluer au préalable si les possibilités offertes par la plateforme répondent aux exigences à long terme.

Wix est actuellement l'une des meilleures plateformes de création de sites web disponibles sur le marché. Même s'il faut s'habituer au nom, l'application et l'utilisation sont étonnamment polyvalentes et simples. Cette plateforme de création venue d'Israël est tout simplement amusante et permet aussi bien aux débutants qu'aux experts de donner libre cours à leur créativité. Grâce à Wix, un blog devient unique non seulement en termes de contenu, mais aussi de mise en page et de design. Pour cela, l'utilisateur dispose d'une sélection considérable de templates ainsi que d'innombrables possibilités de les personnaliser. C'est aussi la raison pour laquelle les sites créés avec Wix semblent la plupart du temps être faits sur mesure et non par défaut.

De plus, la plateforme dispose d'un blog intégré qui met à la disposition des auteurs de nombreuses fonctionnalités utiles. Plusieurs auteurs peuvent ainsi rédiger des articles, les lecteurs peuvent rejoindre le blog et partager des informations intéressantes directement sur les réseaux sociaux. Ils peuvent commenter les articles, les suivre et, s'ils le souhaitent, devenir eux-mêmes auteurs.

Pour ceux qui sont totalement débutants, Jimdo fait aussi l'affaire pour la création de blogs. Si seulement il n'y avait pas un gros « mais ». En effet, le fournisseur embrouille ses utilisateurs avec deux types d'éditeurs différents, dont l'un doit être choisi au préalable : Dolphin ou Creator. Une fois l'inscription effectuée, il n'est plus possible de changer. Malheureusement, l'entreprise ne communique pas de manière particulièrement transparente sur les possibilités et les différences entre les deux.

Mais en principe, ce système de création de sites web basé à Hambourg a été conçu de manière simple et auto-explicative. Les deux éditeurs représentent des systèmes de création autonomes dans l'univers Jimdo. Par rapport à Creator, Dolphin dispose d'un nombre de fonctionnalités réduit, mais marque des points grâce à une utilisation nettement plus fluide. Un autre aspect à prendre en compte avant de faire son choix : selon ses propres déclarations, Jimdo se concentrera à l'avenir exclusivement sur le développement du nouvel éditeur. Ceux qui ne sont pas sûrs de leur choix peuvent d'abord tester Dolphin dans la version gratuite PLAY.

Creator s'adresse plus aux utilisateurs expérimentés qui souhaitent créer avec leur propre HTML/CSS et qui ne veulent pas renoncer à l'intégration de contenus externes comme le Google Tag Manager. Cet éditeur n'est pas aussi intuitif à utiliser que son petit frère, mais il offre une plus grande liberté de création.

Si héberger son blog soi-même ne relève pas de la magie, cela demande plus de connaissances et de ressources que l'utilisation d'un système de création de sites ou d'une plateforme de publication. Néanmoins, cette solution est recommandée à tous ceux qui veulent bloguer sérieusement, étant donné qu'elle offre plus de possibilités pour créer son contenu.

Un blog débute généralement par une idée lumineuse qui, dans le meilleur des cas, évolue de manière créative et continue. C'est précisément ce développement qui nécessite de l'espace afin d'être mis en œuvre. C'est là que les plateformes et les systèmes de création touchent rapidement à leurs limites. C'est la raison pour laquelle il faut s'assurer que l'outil et les exigences sont compatibles.

Afin d'héberger soi-même son blog, deux choses suffisent : un espace web et un système de gestion de contenu (CMS). L'espace web se loue en quelques clics auprès d'un des nombreux fournisseurs sur le marché.

WordPress reste l'un des CMS les plus appréciés des blogueurs qui hébergent eux-mêmes leur site. Ce n'est pas étonnant, car ce logiciel open source s'installe rapidement et facilement et s'adapte aux besoins les plus divers. Une communauté de développeurs et d'assistance très active ainsi que d'innombrables templates et extensions font de WordPress le leader en 2021 lorsqu'il s'agit d'utiliser son propre logiciel de blog.

Le logiciel de blog Ghost s'est spécialisé dans les besoins des blogueurs. Depuis la dernière mise à jour, le CMS se présente avec des options de référencement modernes, des fonctions de membre et d'abonnement intégrées ainsi qu'une interface claire. Ghost peut être auto-hébergé, mais nécessite davantage de savoir-faire technique lors de l'installation.

Les personnes ayant des compétences techniques peuvent également créer leur blog en toute autonomie et sans avoir recours à un CMS. Oui, cela existe aussi et s'appelle un générateur de site statique. Pour ceux qui trouvent WordPress ou d'autres systèmes de gestion de contenu trop vastes et complexes pour un blog classique, le générateur de site statique représente une alternative plus simple.

Ce générateur de site statique constitue la base du code, rassemble les contenus à l'aide d'un template de design et fournit un site web statique. Il ne reste plus qu'à le copier sur le serveur.

Le contenu n'est donc pas enregistré dans une base de données – comme c'est le cas avec un CMS – mais l'ensemble du code HTML reste sur le PC du développeur et n'est chargé sur le serveur que plus tard. La structure des fichiers est similaire à celle d'Explorer que l'on connaît bien. Il faut juste veiller à bien séparer le contenu du design. Parmi les classiques de cette ligue, on trouve Jekyll, Hugo et Gatsby.

Les avantages de l'utilisation d'un générateur de site statique sont une meilleure performance, une sécurité élevée ainsi qu'un fonctionnement sans maintenance. L'inconvénient est que la création de contenu est beaucoup plus compliquée pour ceux qui ne sont pas programmeurs et que, par exemple, les contenus dynamiques tels que les mises à jour de prix ne peuvent pratiquement pas être réalisés ou alors seulement en produisant un effort considérable.

Une approche relativement nouvelle consiste à travailler avec un CMS headless. Ce système ne propose pas de front-end, c'est-à-dire de site web prêt à l'emploi, mais rassemble les contenus et les met à disposition via une interface de programmation (API). Le contenu et la présentation sont découplés. Cela permet de présenter le contenu de plusieurs manières différentes. L'avantage est que de nombreux canaux peuvent être utilisés avec peu d'efforts. L'inconvénient : si l'on ne souhaite alimenter en contenu que son propre blog, un CMS headless est peut-être un peu démesuré.

De nombreux chemins mènent à son propre blog et, comme pour tout projet, il est également essentiel de déterminer à l'avance ses exigences et ses objectifs en matière d'engagement littéraire. Toutefois, que l'on soit un auteur amateur ambitieux ou que l'on travaille pour le compte d'une entreprise, il convient dans tous les cas de donner une impression de professionnalisme.

Les plateformes de publication peuvent être intéressantes en fonction des objectifs. Chez Medium, par exemple, il n'est pas nécessaire d'avoir des connaissances techniques pour présenter ses contenus à un large lectorat. Ceux qui apportent de la valeur ajoutée et des actualités à travers leurs contenus peuvent se lancer avec succès dans le monde du blogging chez Substack grâce aux possibilités de monétisation.

Les systèmes de création de sites web avec un forfait premium s'adressent à tous ceux qui ne souhaitent pas trop s'occuper de tout ce qui est technique et maintenance, mais qui aiment la créativité et la création. En revanche, ceux qui tiennent à leur indépendance et veulent bénéficier d'une liberté de blogging quasi illimitée ne peuvent pas faire autrement que d'héberger eux-mêmes leur blog et de travailler avec un CMS classique.

La mise en œuvre d'un blog avec un CMS headless nécessite toutefois un effort technique considérable, tout comme la création avec un générateur de site statique. Seuls les blogueurs disposant d'une formation technique devraient envisager cette solution.