Comparaison de CMS: Les CMS les plus populaires (statistiques)

Pour attirer les visiteurs sur votre site web et les inciter à revenir, vous devez leur proposer un contenu à valeur ajoutée : qu'il s'agisse de textes, de vidéos ou d'images, votre contenu doit être de grande qualité, attrayant et trouvable par les moteurs de recherche. Comme internet évolue rapidement, vous ne pouvez pas non plus vous reposer sur un bon contenu, mais vous devez constamment mettre à jour le contenu existant et gérer efficacement votre empire de contenu. Un système de gestion de contenu (CMS - Content Management System) rend cela possible.

Un CMS est un système de gestion de votre site web qui vous permet de créer, de modifier et de publier du contenu, même sans connaissances en programmation. Il s'agit donc d'un outil extrêmement pratique, et la sélection de CMS est par conséquent très large. Nous présentons les opérateurs de CMS les plus utilisés et révélons les systèmes qui connaissent actuellement un regain de popularité.

Si les opérateurs les plus utilisés ne sont pas toujours les meilleurs, une grande popularité auprès des utilisateurs est rarement totalement infondée. Nous avons analysé les 5 millions plus grands sites web du monde et découvert 887 130 présences internet avec des intégrations CMS, parmi lesquelles l'écrasante majorité s'appuie sur le numéro 1 incontesté des fournisseurs CMS : WordPress.

WordPress est l'outil universel parmi les systèmes de gestion de contenu - il n'est pas étonnant que plus de 75 % des sites web dont nous connaissons les intégrations CMS reposent sur cette plateforme. À l'origine, WordPress a été développé comme un logiciel de blog, qui a gagné de plus en plus de fonctions au fil du temps pour finalement évoluer vers un CMS à part entière.

De nombreux blogueurs utilisent encore WordPress de nos jours, mais la polyvalence de la plateforme en fait également un choix populaire pour d'innombrables autres projets, qu'il s'agisse de petites entreprises ou de sociétés du classement Fortune 500. Le fait que WordPress soit open source et donc essentiellement gratuit contribue aussi certainement à sa popularité.

WordPress domine donc, mais la concurrence ne dort jamais : aujourd'hui, les groupes cibles moins expérimentés, en particulier, préfèrent souvent utiliser des kits de construction de pages d'accueil, qui facilitent encore plus la création de sites web qu'un CMS auto-hébergé comme WordPress, où les utilisateurs doivent s'occuper eux-mêmes d'aspects tels que l'hébergement.

Tout comme WordPress, Drupal est un CMS open source polyvalent qui peut être utilisé pour créer des blogs simples, des sites web complexes ou même des réseaux sociaux. Avec une part de 5,6 % des intégrations CMS que nous avons trouvées, Drupal est en deuxième position, ce qui, bien sûr, souligne une fois de plus la popularité de WordPress.

La configuration de Drupal est un peu plus complexe que celle de WordPress et l'installation standard nécessite des ajustements supplémentaires. Par conséquent, Drupal est particulièrement adapté aux développeurs expérimentés qui souhaitent réaliser des sites web un peu plus complexes.

En tant que CMS open source, Drupal est également gratuit, ce qui signifie qu'il n'y a pas de frais de licence ou autres. Comme il s'agit d'un CMS auto-hébergé, vous devrez bien sûr vous occuper vous-même de l'hébergement, de la sécurité de votre site web, etc.

Avec une part de 3,7 % des sites web dotés de systèmes CMS que nous avons analysés, Joomla occupe la troisième place derrière WordPress et Drupal. Le troisième CMS open source du lot est un peu moins complexe que Drupal et, à certains égards, un peu plus flexible que WordPress, ce qui permet la création de sites web polyvalents, même pour les utilisateurs sans grande expérience de programmation.

Par exemple, de nombreux utilisateurs considèrent le multilinguisme intégré comme un avantage particulier de Joomla : alors que d'autres systèmes tels que WordPress nécessitent des plug-ins tiers pour cela, avec Joomla vous pouvez déjà créer des sites web multilingues prêts à l'emploi. En outre, vous pouvez concevoir des modèles de manière plus polyvalente et, par exemple, sélectionner différents modèles pour des pages individuelles au sein d'un même projet.

Les obstacles à la création de sites web s'amenuisent et de plus en plus de personnes souhaitent construire leur maison numérique avec leur propre site web, blog ou boutique en ligne, même sans aucun talent de programmation.

Par conséquent, les systèmes de gestion de contenu particulièrement conviviaux pour les débutants deviennent chaque année plus populaires et la part de marché des kits de construction de pages d'accueil augmente. De l'hébergement à la sécurité, ils prennent en charge tous les "soucis annexes" importants des exploitants de sites web et simplifient en même temps la conception grâce à des éditeurs simples de type « glisser-déposer » qui peuvent également être utilisés par les débutants.

Si le nombre d'utilisateurs de Drupal et de Joomla a eu tendance à stagner récemment, voire à évoluer négativement (WordPress continue de croître), les tendances sont à la hausse, notamment pour les kits de construction tels que Squarespace, Wix, Weebly ou Tilda. Les CMS headless comme Contentful, qui simplifient la gestion du contenu pour une variété de dispositifs finaux bien au-delà du navigateur web, deviennent également plus populaires.

Contentful est un CMS headless qui a connu une forte croissance l'année dernière. Les CMS headless (« sans tête ») sont une nouvelle génération de systèmes de gestion de contenu qui séparent strictement les niveaux du contenu et du front-end.

Alors que dans un système de gestion de contenu classique, la diffusion du contenu, par exemple sous la forme d'une page web dans le navigateur, est intégrée de manière centralisée dans le logiciel, un CMS headless se concentre sur la création et la gestion du contenu. La diffusion de ce contenu est contrôlée par des interfaces API polyvalentes.

L'avantage est que les rédacteurs du CMS n'ont à se soucier que du contenu, dont la diffusion est possible sur de nombreux appareils finaux différents - du site web classique à l'application pour smartphone, en passant par les haut-parleurs intelligents, les lunettes VR, etc.

La création et la gestion de contenu avec Contentful ne nécessitent aucune connaissance en programmation, de sorte que les rédacteurs, par exemple, peuvent utiliser la plateforme de manière indépendante sans aucun problème. Toutefois, les développeurs doivent veiller à la conception des applications et des sites web eux-mêmes sur lesquels ce contenu est diffusé.

Dans notre test des meilleurs kits de construction de page d'accueil, la plateforme Wix a obtenu la première place, et le fournisseur devient de plus en plus populaire parmi les utilisateurs : une croissance de 45% dans nos statistiques d'utilisation montre que de plus en plus de clients découvrent "le Wixing" par eux-mêmes.

On peut comprendre cette popularité : Wix offre une interface utilisateur intuitive et, en plus de l'éditeur standard, propose également un éditeur convivial pour les débutants qui rend la conception encore plus facile. Avec un grand nombre de fonctionnalités, de nombreuses options de conception et un marché d'applications polyvalent où de nombreuses extensions sont disponibles, les utilisateurs de tous niveaux d'expérience peuvent réaliser leurs projets web.

Squarespace enregistre également un nombre croissant d'utilisateurs, et là encore, nous pouvons comprendre cette popularité, car dans notre test la plateforme a obtenu la note « très bien ».

Nous avons particulièrement apprécié les designs élégants et de qualité de Squarespace, avec lesquels l'opérateur s'est fait un nom depuis des années. Nous avons également été impressionnés par le fonctionnement intuitif du programme, car Squarespace s'adresse clairement aux utilisateurs de tous niveaux d'expérience.

Il y a un peu moins de variété dans les extensions : bien que Squarespace les fournisse désormais, il n'existe qu'un petit nombre de plug-ins sélectionnés dans le système fermé. L'app store Wix, par exemple, est bien mieux équipé. En termes de prix, Squarespace est également un fournisseur premium et un peu plus cher que la concurrence dans tous les tarifs.

WordPress est toujours le champion des CMS et un bon système polyvalent parmi les systèmes d'auto-hébergement. Il reste relativement convivial pour les débutants et ne limite guère la liberté de conception des utilisateurs avancés. Toutefois, ceux qui sont prêts à accepter une courbe d'apprentissage un peu plus raide peuvent également réaliser des projets polyvalents avec Drupal ou Joomla.

Cependant, au-delà des trois fournisseurs les plus utilisés, il existe un monde de CMS beaucoup plus vaste, et c'est là que les tendances se développent actuellement dans une direction qui pourrait même constituer une menace pour WordPress.

Si vous regardez les statistiques, il y a un roi incontesté parmi les CMS : WordPress. Non seulement ce système polyvalent continue de dominer le monde des sites web, mais il étend même son avance grâce à une croissance constante, alors que les autres systèmes de gestion de contenu sont en déclin.

Si vous parvenez à vous détacher de l'attraction du leader du marché et à regarder les rangs "inférieurs", vous verrez qu'il se passe aussi beaucoup de choses dans le monde des CMS, en dehors de WordPress. Les kits de construction de sites web intuitifs et les CMS headless, en particulier, sont de plus en plus populaires, ce qui montre que la tendance en matière de gestion et de création de contenu va vers la simplicité.

Dans le cadre du grand test EXPERTE.de, nous avons mis à l'épreuve 13 kits de création de sites web populaires et nous avons dévoilé ceux qui nous ont impressionnés.